SQL_SERVER بتاريخ: 20 أبريل 2004 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 20 أبريل 2004 (معدل) السلام عليكم ورحمة الله وبركاتهشكراً لإدارة المنتدى على هذا المنتدى الناجح والتصميم والفكرة الناجحتين .الإخوة الكرامأنا مبرمج قواعد بيانات SQL Server لشبكات كبيرة ومتوسطة ، وحقيقة سمعت كلمة Oracle أسرع وأفضل وآمن من SQL Server كثيراً ، وأثق بعملي وبقدرة برامج Microsoft على إدارة أفضل الحلول الإليكترونية ، وأكسبتني خبرة كثيرة في السوق لي ولمؤسستي ، وتلقيت عروضاً كثيرة تطلب Oracle ورفضتها البتة ، وإتصلت علي شركة Oracle لعرض جميع خدماتهم علي ، وبصراحة الفكرة بدت في رأسي وإن كنت لست مقتنعاً بعض الشئ ، ومن الإنصاف عدم الحكم على الشئ إلا بعد تجربته ، أنا مقتنع - كما قلت - ببرامج مايكروسوفت لكن توجه الناس لأوراكل فيه شئ ، هل ممكن أعرفه ، وبإقناع وشكراً للجميع تم تعديل 20 أبريل 2004 بواسطة SQL_SERVER اقتباس رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
عبداللطيف بتاريخ: 20 أبريل 2004 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 20 أبريل 2004 اخي الكريم ، من المعروف الفوارق الكبير بين الاثنين فــ Oracle افضل بكثير من SQL وسوف اعطيك الان اقل فرق انها لغة متامكلة من ناحية SERVER والــتطبيقات الخاصة بها ، وكذلك انظر الى data type في التاريخ هل تستطيع ان تضع تاريخ 1425 طبعاً لا لان لغة SQL اقل تاريخ يمكن تضيفة لا اذكر باضبط لكن الظاهر انه في 1700 وغيرها الكثير فليس هناك مقارنة ولدي الكثير اذا وسعني الوقت. اقتباس رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
GroupWar بتاريخ: 20 أبريل 2004 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 20 أبريل 2004 إذا واجهتك مشكلة في اوراكل داتابيس .. فسبب المشكلة في الآخر يكون منطقياً.أما اذا واجهتك مشكلة في سيكويل سيرفر .. فسبب المشكلة في الغالب ليس منطقياً اقتباس رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
SQL_SERVER بتاريخ: 20 أبريل 2004 كاتب الموضوع تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 20 أبريل 2004 (معدل) السلام عليكم ورحمة الله وبركاتهالإخوة الكرام شكراً لكم على التعقيب ، وإن كنت فوجئت - صراحة - بالإجابات غير المقنعة ، رجاءً أنا مبرمج ويهمني الكلام العلمي الموثق ، وتهمني النقاط الفنية .الأخ الكريم : SQL Server يدعم التاريخ الهجري http://www.microsoft.com/globaldev/DrIntl/...default.mspx#Q3 تم تعديل 20 أبريل 2004 بواسطة SQL_SERVER اقتباس رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
عبداللطيف بتاريخ: 21 أبريل 2004 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 21 أبريل 2004 (معدل) اخي الكريم ارجع واقول لايدعم التاريخ الهجري لان العملية عملية تحويل وهي ليست دقيقة مئة بالمائة لان حقل التاريخ وهذا تاريخ 20/11/1425 وهو بداية السنة الميلادية الجديدة 1/1/2005 وماذ تعطيك النتيجة 31/12/2004وعلىالعموم ارجع الى HELP SQL وترى ماذا مكتوب date and time data from january 1,1753, through december 31,9999 ولو قراءات المقالة لرايت المشاكل التي يحاولون حلها لانه يعطيهم اما زيادة يوم او يومين او ينقص يوم او يومين ، وفي نفس المقالة ان على مايكرسوفت ان تبذل كل ما بوسعها لحل تلك المشكلة انا كثير صممت برامج SQL على شبكاتك ومشكلة التاريخ وغيرها في SQL موجوده وسوف اوجد لك بعض الفروقات مطولة قد تقننعني او اقنعك ولي وللجميع الفائدة تم تعديل 21 أبريل 2004 بواسطة tofeee اقتباس رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
SQL_SERVER بتاريخ: 23 أبريل 2004 كاتب الموضوع تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 23 أبريل 2004 أسعدني تعقيبك ، وبانتظاركم اقتباس رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
أبو احمد بتاريخ: 25 أبريل 2004 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 25 أبريل 2004 السلام عليكمصديقي لديه مؤسسة تجارية متوسطة ويريد شراء برنامج محاسبي ممتاز وقوي (8 مستخدمين) وله سمعة وفعلا عرضت عليه برامج تعمل على sql server وبرامج تعمل على oracle وهذا هو الفارق الكبير بين البرنامجين مع التقارب في الامكانات .طبعا برامج أوراكل أغلى سعرا .حاولت أقنعه بالأوراكل ولكنه لم يقتنع، يريد قناعة تقنية تجارية وماهي الفائدة اذا اتجه لأوراكل مع ارتفاع السعر . اضف الى ذلك انه لديه قناعة بارتفاع صيانة أوراكل ودعمها اذا نظرنا الى المستقبل البعيد .ماهو الشي المقنع في ذلك ، بغض النظر عن السعر ؟؟؟؟يا حبذا لو تسرد الفروقات الشائعة ...وشكرا لكم اقتباس رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Delicate_Shadow بتاريخ: 26 أبريل 2004 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 26 أبريل 2004 السلام عليكم جذبني الموضوع شوي و سألت واحد يشتغل في software house و كانت اجابته كالتالي :بالنسبة مؤسسات أو المحلات الصغيره اللي يكون عدد المستخدمين فيها قليل يعني مستخدم واحد أو 2 أو حتى 5 يساعملو لها VB مع قاعدة بيانات MS-Access و اذا كانت أكبر شوي يعني عدد المستخدمين يصل الى 20 فا يستعملو MS SQL Serverأما اذا كانت الشركه لها فروع كثيره و الحركه على قاعدة البيانات كبيره فا يستعملو Oracleو بالنسبه للأسعار فا الرخصه من Microsoft رخيصه نوعاً ما أما من Oracle فا هيا غاليه بس انها الى اليوم ماهي مطلوبه 100% يعني في شركات تسووي برامج بـOracle بدون رخصه و الى اليوم Oracle ما لاحقتهم قضائياً بينمنا Microsoft شوي و تفتح فرع خاص للملاحقه القضائيه أتمنى اني ما اطلت عليكم و أنا حاولت اني انقل كلام الشخص اللي كلمته بالنص و آسف اذا كنت نسيت شي اقتباس رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
SQL_SERVER بتاريخ: 26 أبريل 2004 كاتب الموضوع تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 26 أبريل 2004 http://www.mssqlcity.com/Articles/Compare/...r_vs_oracle.htm اقتباس رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Delicate_Shadow بتاريخ: 28 أبريل 2004 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 28 أبريل 2004 http://www.mssqlcity.com/Articles/Compare/...r_vs_oracle.htm معلومات أكثر من رائعه بس أنا لسا مع Oracle اقتباس رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
osos.bg بتاريخ: 1 مايو 2004 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 1 مايو 2004 الحقيقة انا مبتدئ فى تعلم الاثنين وانا ايضا متحير فى ذلك وبعد البحث وجدت هذه المقارنه اتمنى ان تكون موضوعية ومفيده Oracle9i_vs_SQL_Server_2000.pdf اقتباس رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
بشار عواد بتاريخ: 25 سبتمبر 2005 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 25 سبتمبر 2005 السلام عليكم و رحمة الله و بركاتهأشكر الاخوة القائمين على هذا الصرح الرائع ، و الذي أسعدني عندما رأيته رغم أن نعرفتي بالأوراكل معرفة متواضعة جداً، إذ أن ظروف عملي شآءت أن أستخدم MS SQL Server بتصميم قواعد البيانات، لكني بحاجة لأن أعرف مقارنة بشكل عام بين أوراكل و MS SQL Server من جميع النواحي إذا فيها غلبة لا داعي شاكراً لكم جهودكم و مشاركاتكمأخوكم بشار عواد اقتباس رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Amgad بتاريخ: 25 سبتمبر 2005 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 25 سبتمبر 2005 اليك هذه المشاركة السابقه لعلها تفيدك http://www.araboug.org/ib/index.php?sho...ic=1043&hl=أفضل اقتباس رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
بشار عواد بتاريخ: 26 سبتمبر 2005 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 26 سبتمبر 2005 أشكرك أخي العزيز فعلاً هذا ما كنت أريده جزاك الله كل خير اقتباس رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
samiraly بتاريخ: 26 سبتمبر 2005 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 26 سبتمبر 2005 دا كلام سليم اخ server programmer انا مبرمج sql server ومش شايف ميزه لل oracle انا قريت في مقال امكانيات اوراكل وsql server وكانو بنفس المواصفات الفنيهلكن اوراكل تفرق انها اصعب والدخول لعالمها صعب وmicrosoft اسهل وارخص اقتباس رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
eqda بتاريخ: 28 سبتمبر 2005 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 28 سبتمبر 2005 إخواني الكراممن الصعب تحديد الفروق الشاسعة بين هذين المنتجين بمقارنات وأنظمة المجموعات أو الشركات الصغيرةأعتقد أن الفروق الحقيقية تظهر مع قواعد البيانات العملاقة مثل تلك اللتي تتعامل مع ملايين أو عشرات الملايين يومياً(إدخال 5 ملايين سجل يومياً مثلاً)أما في نظام صيدلية أو سوبرماركت فلن نجد فروق كبيرةوهناك مشكلة أخرى بالنسبة لمايكروسوفت وحلها موجود بالنسبة للأوراكل فالأوراكل يعمل على أنظمة تشغيل كثيرة ولا تشاركه مايكروسوفت في ذلك اقتباس رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
shmokh بتاريخ: 28 سبتمبر 2005 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 28 سبتمبر 2005 السلام عليكم ورحمة الله وبركاته هناك اختلافات عديدة تضع كفة الافضلية لقواعد بيانات اواركل ولكن هذا لايعني بالحتمية ان MS SQL Server سيئة ولكن الذي يحدد الافضلية بالنسبة لكل شركة او مؤسسة هو طبيعة عملها ومتطلبات العمل فبعض الشركات لا تحتاج الى امكانيات اوراكل الكبيرة لذا من الافضل لها استخدام منتج مايكروسوفت حيث وفر هذا المنتج السهولة في التعامل كذلك التوافق الكبير مع برامج مايكروسوفت الاخرى ولكن تبقى النقاط الابرز لتفضيل اواركل هي :1- امكانية تشغيلها على سيرفرات يونكس هذا يأخذنا الى المقارنه بين يونكس و ويندوز سيرفر والجميع يعلم ان يونكس من الناحية الامنية والثبات والاداء افضل بمراحل من ويندوز سيرفر . 2- الناحية الامنية : اواركل حصلت على 17 شهادة من منظمات محايدة تؤكد كفاءة اوراكل من الناحية الامنية ، بالمقابل لم ينجح SQL Server في الحصول حتى على شهادة واحدة حتى الان.3- التحكم : في اواركل تستطيع التحكم بعمق في جميع ما يحدث سوء من ناحية Memory , Blocks , buffers , row header , extents ...الخ ، اي تحصل على تحكم كامل مما جعل اوراكل اكثر صعوبة ولكن افضل اداء بالنسبة لقواعد البيانات الكبيرة ( بالتالي عندما تحصل مشكلة تعرف تماما لماذا حصلت اما SQL قد تجد مشاكل لا تجد لها تفسير منطقي لان مايكرسوفت ارادت تسهيل استخدامه بالتالي اخفت الكثير من العمليات والتحكم على مدير قواعد البيانت كي يظهر بصورة سهله ease to manageاعتقد ان هذه ابرز النقاط من وجهة نظري الشخصية في الوقت الحالي MS SQL Server ليس بالقوة التي تجعلة ينافس اواركل ولكن من الملاحظ انها تتطور بسرعة كبيرة وشركة مايكروسوفت قامت بقفزات في تحسين اداءه بالتالي ربما يكون له شأن وينافس اواركل بقوة في السنوات القادمة خصوصا عندما تكون وراءة شركة مثل مايكروسوفت ولكن بالنسبة للشركات الصغيرة و المتوسطة ارى ان MS SQL Server مناسب جدا لها ولكن لايصلح للشركات الكبيرة حتى الان تحياتي اقتباس رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Recommended Posts
انضم إلى المناقشة
يمكنك المشاركة الآن والتسجيل لاحقاً. إذا كان لديك حساب, سجل دخولك الآن لتقوم بالمشاركة من خلال حسابك.